İçindekiler:
18 Ekim 2018 - Bu hafta bir FDA paneli, fentanilden beş ila 10 kat daha güçlü olan ağrı için yeni bir tür opioid için ön onay verdi. Uyuşturucu danışma komitesi, Dsuvia olarak pazarlanacak olan sufentanil ilacını onaylamak için 10-3 oy kullandı. Panel oyu, onayın son adımı değil, ancak FDA, komitenin liderliğini düzenli olarak takip ediyor.
AcelRx'in üretici ve tıp uzmanı kurucusu Pamela Palmer, “Danışma komitesinin Dsuvia'yı tıbbi olarak denetlenen ortamlarda orta ila şiddetli akut ağrı yaşayan yetişkinler için bir tedavi olarak onaylama önerisinden memnuniyet duyuyoruz” dedi. bir haber bülteninde.
“Dsuvia'nın mevcut bakım standardını önemli ölçüde geliştirme potansiyeli olan önemli bir invaziv olmayan akut ağrı yönetimi seçeneğini temsil ettiğine inanıyoruz.”
Ancak en az bir komite üyesi oldukça farklı hissediyor.
Kentucky Üniversitesi'ndeki anesteziyoloji ve pediatri profesörü MD komiseri başkanlık eden Raeford E. Brown Jr., bir opioidin pazarda olduğu kadar güçlü ve potansiyel olarak ölümcül olmasına izin vermekten endişe ettiğini söylüyor. Ayrıca, reçete yazabilecek doktorlar için uygun eğitimin bulunmamasından endişe duyuyor.
Devam etti
“FDA’nın kontrolleri uygulamadaki yetersizliği, ilacın gücü ve yönlendirilme kolaylığı, bu ürünü ABD’de pazarlama için asla göz önünde bulundurmamamın nedenlerinden bazıları” diyor. Komitenin toplantısı.
Sufentanil, IV ve epidural anestezi için kullanılan sentetik bir opioiddir. Dilin altında çözülen bir hap.
Yeni sufentanil formülasyonu hızlı ağrı kesici için tasarlanmıştır. 15 dakika kadar kısa bir sürede etkili olabilir ve yaklaşık 3 saat sürebilir.
AcelRx, ilacın tek doz, önceden doldurulmuş, tek kullanımlık ambalajlarının dozlama hatalarını ve kötüye kullanımını önlemesi gerektiğini söyledi.
Şirket, bazı hastaların ağızdan ilaç almakta güçlük çektiği ve IV opioidlere erişemeyebileceği için yutmayı gerektirmeyen opioid ağrı ilaçlarına ihtiyaç olduğunu söylüyor.
FDA daha önce iki güvenlik kaygısını işaretlemişti. Bunlar, önerilen maksimum dozajı gerektiren hastalarda olası yan etkileri ve yanlış yerleştirilmiş haplar için (küçük boyutlular), kötüye kullanım ve kazara maruz kalmaya katkıda bulunabilecek riskleri içerir. Şirket değerlendirilmek üzere yeni bir ilaç başvurusu yapmıştı.
Devam etti
İlk endişeyi gidermek için şirket maksimum günlük dozu 24 ila 12 tablet arasında düşürdü ve yeni güvenlik verileri sağladı. İkinci endişeyi gidermek için şirket kullanım talimatlarını değiştirdi ve başka bir çalışma yaptı.
Yeni sonuçlar, opioid ile ilişkili gastrointestinal yan etkilerin oranının, günlük maksimum dozu alan hastalarda genellikle daha yüksek olmasına rağmen, diğer yan etkilerin oranının, yüksek ve düşük doz grupları arasında karşılaştırılabilir olduğunu göstermiştir.
Şirket, ürünün evde kullanım amaçlı olmadığını ve sadece doktor muayenehanelerinde veya hastanelerde bulunabileceğini vurguladı. Reçeteyle bile eczanelerde satılmazdı.
Dsuvia gibi tek dozlu, invazif olmayan bir opioidin mevcudiyeti, hastalarımın yaşadığı akut ağrıları etkili, verimli ve güvenli bir şekilde hafifletme yeteneğimi önemli ölçüde artırabilirdi. Houston'daki Texas, şirketin haber bülteninde diyor.
Derivasyon, Suistimal, Ölüm
Devam etti
Brown'ın görüşüne göre, sufentanil solunum yetmezliği, kötüye kullanım ve ölüm için önemli riskler oluşturmaktadır.
Şu anda, ilacın, tehlikelerini biraz anlayan anestezistler gibi profesyoneller tarafından IV kullanımıyla sınırlı olduğu belirtiliyor. “Gerçekten, havayolu yönetim uzmanlarının bulunduğu ameliyathanede kullanılan bir ilaç.”
Ancak, bu ortamın dışında, ABD’deki doktorların bu ilaçla ilgili çok az deneyimleri olduğunu söylüyor Brown.
Sufentanil "son derece yönlendirilebilir" diyor. “ABD’de, piyasaya bir ilaç verirseniz, bunun yönlendirileceği ve yönlendirilirse insanların öleceği konusunda zor bir ders aldık.”
Uyuşturucu o kadar güçlü ki, insanlar "hızla buna bağımlı hale gelecekler" ve eğer uygun değilse eroine aşırı doz veya “hızla geçme” tehlikesiyle karşı karşıya kalabilirler.
İlacın yakından kontrol edilen ayarlarla sınırlandırılması için, reçete eğitimi güvence altına alınmalıdır, Brown böyle değildir. Sık sık, yıllar içinde diğer afyon türevleriyle aynı senaryoyu "ortadan kaldır" gördü.
Devam etti
“Bir ilacın iyi olacağına dair bir öneri var, çünkü yakından izlenecek ve daha sonra olmayacak. FDA gerçekçi olarak bu ilaçları uygunsuz kullanan insanların peşinden gitmek için yasal bir yetkiye veya isteğe sahip değil” dedi. .
Brown görüşlerinin FDA tarafından bilinmesine izin verdi. Ajansın danışma komitesi toplantısına katılmaması için "kendisinin" anestezi uzmanı üyeleri kullanılamazken (San Francisco'daki Amerikan Anestezi Uzmanları Topluluğuna katılıyorlardı) "yalvardığını" söyledi.
Katıldığına, tartışmanın oylama gibi farklı olacağına ikna etti.
Kendisini halk sağlığına ilişkin "aklın sesi" olarak görüyor ve ilaç endüstrisinin "kar marjını korumak" rolünün kendisini hissetmiyor.
Endişeli olan tek kişi Brown değildi. Kamu Vatandaşının Sağlık Araştırma Grubu ile sağlık araştırmacısı olan Meena Aladdin'in FDA panelinden önce sufentanilin onaylanmasına karşı tanıklık etmesi planlandı.
Devam etti
Aladdin, Public Citizen'den bir haberde, "Akut ağrının tedavisi için mevcut FDA onaylı sayısız opioid ürünlerine kıyasla benzersiz bir avantaj sunmuyor ve bu nedenle karşılanmayan tıbbi ihtiyacı karşılamıyor" diyor. "Ancak, kötüye kullanılması veya kötüye kullanılması veya kazara maruz kalma durumunda ortaya çıkması halinde, ciddi ciddi tehlike riski taşımaktadır."
s