1 Ocak 2001 - Ülkemizin ayrık sağlık merdiveni üzerindeki son basamağı, aramızdaki en kırılgan, en zayıf ve en külfetli olanların son günlerini geçirdikleri yerleri işgal etti.

Ülkemizin huzurevlerinde - yıllarca süren toplumsal, politik ve ekonomik kararsızlığın ürünleri - yaşayan ve çoğunlukla acı çeken yaşlanan bir nüfusa özen gösterir. Ancak son araştırmalar, bakım kalitesinde bir miktar iyileşme olduğunu gösterse de, iyileşmeyen personel gibi onlarca yıllık problemler iyileşmeyecek bir yara gibi.

Düşük ücretler, emek yoğun çalışma, genellikle kötü çalışma koşulları ve işçi başına çok fazla nüfusun bir araya gelmesiyle oluşturulan personel yetersizliği, yetersiz istihdam, ülkenin 1,6 milyon insanı ilgilendiren 17,000 huzurevinin karşılaştığı en ağır sorunlardan biri . Ancak, tek sorun olmaktan uzak.

Büyük ölçüde federal fonlar tarafından desteklenen bakım evleri, daha yüksek ücret teklif etmenin zor olduğunu söylüyor. Devlete göre, huzurevindeki hemşireler akut bakım hastanelerindeki meslektaşlarından% 15 daha az kazanıyor ve yarısı sağlık yardımı alamıyor. Sıkı iş piyasası, aynı zamanda, her gün yaşlı insanların beslenmesi, yıkanması ve değişmesi zorunluluğu getirildiğinde işçi bulmayı da zorlaştırıyor.

Tıp Enstitüsü'nün 1986 tarihli bir raporda yer alan raporunda, dün yazılmış olabilecek aşağıdaki paragrafı yazdı:

“Huzurevlerinin hepsinde bu işleri yetkin, tutarlı ve düzenli bir şekilde yürütmek için eğitilmiş ve motive olmuş yeterli profesyonel personel yok. Personel pahalı olduğu için bakım pahalıdır. Maliyetleri azaltmak için bakımın çoğu hemşire yardımcıları tarafından sağlanmaktadır. birçok bakım evinde çok az para ödenen, nispeten az eğitim alan, yeterince denetlenmeyen ve yeterli düzeyde hizmet verebileceğinden daha fazla sakinle ilgilenmek zorunda kalanlar, şaşırtıcı değildir, hemşire yardımlarının ciro oranı genellikle çok yüksektir. - yılda% 70 ila% 100 arasında - yerleşik personel etkileşimlerinde strese neden olan bir faktör. "

Ve yaşam kalitesi, raporda, "samimiyetçi-ilişkilerinin kalitesiyle yakından ilgili" diyor.

Hükümet yetkilileri, bakım veren ev yöneticileri, endüstri temsilcileri, yaşlı savunucular ve akademisyenler ile yapılan görüşmelerde, herkesin çok sayıda bebek sahibi yaşlılığa ulaşmadan ve halihazırda yüklü bir sistemi daha fazla vergi ödemeden önce sistemin ciddi bir şekilde onarılması gerektiğini söyledi. Fakat nasıl düzeltileceği konusunda fikir birliğine varmak o kadar kolay değil.

Devam etti

Rochester'daki Fairport Baptist Evinin başkanı Garth Brokaw, “Bebek boomerlerinin% 3'ü için bakım evlerine ihtiyacımız olsa bile, yük çok büyük olacak” diyor.

Personel sayısı her zaman ciddi olsa da, hastaların tıbbi ihtiyaçları arttığından kriz seviyelerine ulaşıyor.Huzurevinde yaşayanların yarısı - çoğu kadın - demans muzdariptir ve çoğu tutamayandır ve yutma problemleri vardır. Yeterli personel olmadan, çoğu yeterince yiyip içmez. Genel olarak, devlet istatistiklerine göre, üç ya da daha fazla günlük faaliyet için yardıma ihtiyacı olan huzurevinde yaşayanların sayısı 1987'de% 72'den 1996'da% 83'e yükselmiştir.

Yirmi yıl önce, savunucular, bu tıbbi sorunların çoğunun o kadar yaygın olmadığını söylüyorlar. O zamanlar, daha az insan 85 yaşına kadar yaşadı. Bugün, Sayım Bürosu, 4.3 milyon Amerikalı'nın 85 yaş ve üstü olduğunu tahmin ediyor; Savcılar, bu sayının 2030 yılına kadar iki katına çıkacağını öngörüyor. Tıbbi gelişmeler fark yaratmaya yardımcı oldu - ancak bakım evlerinde bakım kalitesini pek arttırmadığını savunuyorlar.

“Kimse umursamıyor - bu çok basit,” diyor Delaware eyaleti Senatör. Devletinin orada reform yapma çabalarına öncülük eden Robert Marshall. “Huzurevindeki zayıflıkları kimse bilmiyor ya da tanımıyor.”

Federal hükümet huzurevinde gözetimi arttırdı, düzenlemeleri sıkılaştırdı ve devleti gevşek ve tutarsız uygulama için azarladı. Endüstrinin, ülkenin bakım evlerinin çoğuna sahip olan kar amacı gütmeyen sağlayıcıları, son Medicare kesintilerinin dikkat çekici olduğunu ve bu finansmanı geri yüklemek için lobi yapmakta olduklarını söylüyor. Kesintiler üç yıldan daha uzun bir süre önce yürürlüğe girdiğinden beri, beş bakım ev şirketinin iflasa girdiğini gösteriyorlar.

Avukatlar, basınç ülserlerini, yetersiz beslenmeyi, dehidratasyonu, gereksiz yatak korumalarını ve aşırı beslenmeyi önlemek için daha iyi bir çalışan eğitimi gerektiğini söylüyor. Capitol Hill’deki kanun koyucular, asgari personel gereksinimlerini belirleyecek ve huzurevinde çalışan personel için cezai geçmiş kontrolü yapılmasını zorunlu kılacak çok sayıda fatura çıkarmıştır.

Toplamda, 36 eyalet, Devlet Yasamalar Ulusal Konferansı'na göre huzurevlerinde uygulanan bazı asgari personel gereksinimlerine sahiptir. Yaklaşık 18 eyalet, bakım evlerinin yeni işe alım harcamalarının bir kısmını harcamasını gerektiren düzenlemeleri yürürlüğe koydu. Ancak bu yasalar, Kuzey Carolina Tesis Hizmetleri Birimi tarafından yayınlanan bir rapora göre, personelin tutulması üzerinde çok fazla bir etki yaratmayacak kadar yenidir.

Devam etti

Hemşirelikteki ev yetersizliği ile mücadelede daha iddialı devletlerden biri olan Delaware'de, sekiz yeni yasa, asgari personel gereksinimlerini, ceza arka plan kontrollerini ve düşük ücretli hemşireler için sektörün bel kemiği için daha sert eğitim gereksinimlerini getirmiştir.

Devletin Uzun Süreli Bakım Sakinlerini Koruma Birimi direktörü Mary McDonough, “Onlar mükemmel yasalar ve gecikmiş yasalar” diyor. Bir yıl içinde, evde bakım için başvuran 9,715 kişinin% 33'ünde,% 5'inin suç mahkumiyeti dahil olmak üzere bir tür suçlu geçmişi olduğunu söylüyor. Eski bir federal savcı olan McDonough, “Bu ayık bir gerçekti.

Wisconsin’deki Mary Ann Kehoe ve Rochester’daki Rose Marie Fagan gibi insanlar, yaşlılara bakımın nasıl yapıldığını değiştirmeye çalışıyor. Fagan'ın bağlı olduğu Pioneer Network, huzurevlerinin daha çok gerçek evler gibi, daha az sağlık kurumları gibi çalışmasını istiyor. Kehoe ve organizasyonu Wellspring, eğitimi yeni bir seviyeye çıkarmış ve personel kaybı ve daha az tıbbi problemle sonuçlanmıştır.

Ancak görüşülenlerin tümü bu değişikliklerin parçalı olduğu konusunda hemfikirdir, çünkü sistemin büyük bir revizyonunu gerektiren birleştirici bir ses yoktur. Bazı bakım evlerinde bakımın kalitesini bu kadar çarpıcı bir şekilde değiştirmediler. Nitekim, bu ülkede tahmini iki milyon hemşirelik asistanı var ve savunucular, önümüzdeki iki yıl içinde 500 bin kişi daha lazım.

San Francisco'daki Kaliforniya Üniversitesi hemşirelik profesörü Charlene Harrington, “Bu konuda 1975'ten beri çalışıyorum ve çok fazla gelişme görmedim” diyor. “Bakımın korkunç olduğu için şok olduk, ancak iyi bakım almak için para harcamıyoruz. Yaşlılara yönelik olumsuz bir tutum. Toplumumuzda değerli değiller.”

Diğerleri bazı olumlu değişiklikler olduğuna inanıyor. ABD Sağlık Bakım Finansmanı İdaresi eski başkanı PhD Bruce Bruce Vladeck, yıllar önce bakım evlerinin doktorları ve kayıtlı hemşireleri cezbetmenin zor olduğunu ve bakımdaki değişiklikleri ölçmek için çok az veri bulunduğunu söylüyor.

New York'taki Mount Sinai Tıp Fakültesinde, Medicare Uygulama Enstitüsü Müdürü ve sağlık politikası ve geriatri profesörü olan Vladeck, “Kalite göstergelerini geliştirmeye başlıyoruz” diyor. "Yeterli mi? Yeterli derecede hızlı mı? Hayır. Daha iyi."

Devam etti

Genesis Sağlık Girişimleri’nde hükümet ilişkilerinden sorumlu başkan yardımcısı olan Laurence Lane, yaşlı bakımının, 1930’ların Büyük Buhranı’ndan önce bile, toplumun, insanların kendileriyle ilgilendiği, dini ve kardeşlik örgütlerinin bu konuyla ilgilendiği bir mesele olduğunu söyledi. kimsede yoktu. “Biz bir millet olarak, kamu yararı olan ve kamu yararı olmayan şeylerle güçlü bir şekilde mücadele ediyoruz” diyor.

Gerçekten de, bugün sadece yaşlılara bakma sorumluluğuna sahip olması gereken, henüz belirlenmemiş, diyor Urban Institute'dan Doktora Joshua Wiener. Wiener, “Açık bir vizyon yok ve ne yapmamız gerektiği konusunda fikir birliği yok” diyor Wiener, en az% 15'imizin ölmeden önce bakım evinde en az bir yıl geçireceğini de sözlerine ekledi.

Hükümet ve sanayi kısmen bakım yuvalarına finansman sağlayarak ve alternatifler kurarak cevap verdiler. 1980'lerin sonlarından beri, geleneksel bakım evlerinden yardımlı veya bağımsız oturma yatakları içerenlerin lehine bir eğilim olmuştur. Devlet istatistiklerine göre, emzirmeyen yatakların oranı 1987'de% 6,9'dan 1996'da% 11,3'e yükselmiştir.

Huzurevleri 1960'larda yayılmaya başladı, çünkü insanlar daha uzun yaşıyordu ve başta kadınlar olmak üzere aile üyeleri iş gücüne giriyordu ve artık yaşlanan akrabalara bakamıyordu. O zamanlar şimdi tüm bakım evlerinin yaklaşık% 48'ini finanse eden Medicaid ve şimdi% 12'sini finanse eden Medicaid kuruldu.

UCLA Tıp Fakültesinde profesör ve Bourne Gerontolojik Araştırmalar Merkezi direktörü John Schnelle, “Bir ihtiyaç vardı, ancak kimse nasıl yapılacağını bilmedi” dedi.

Schnelle, işletmelerin ihtiyaçların farkına varmaya başlamasının ardından para bulunduğunu ve federal hükümetin artan fon artışlarına cevap verdiğini belirtti. Ancak “personel alımı için harcanacak güçlü bir teşvik yoktu” diyor ve tüketici destek grupları henüz örgütlenmedi.

Fagan, bakımevinde çalışanların kötü insanlar olmadığını ve sektörün sistem nedeniyle bulunduğu koşullarda olmadığını söylüyor.

Devam etti

“Huzurevi, toplumumuzun genelinin mikro kozmosu.” Diyor. “Yaşlanmaya değer vermiyoruz ve kadınlara değer vermiyoruz. Bu toplumumuzun değer vermediğimizin bir parçası, bu yüzden bakıcılara da değer vermediğimiz için sürpriz yok.”

Wiener şöyle diyor: “Herkes dördüncü setinden sonra tenis kortunda öleceklerini varsayıyor. Amerikalılar, ölmenin bir seçenek olduğunu düşünen tek insanlar.”